UNAM pone bajo la lupa su examen de admisión tras resultados que desataron sospechas de trampa

El primer examen de admisión en línea de la UNAM se encuentra bajo escrutinio, ya que luego de publicarse los resultados, especialistas en análisis de datos, académicos y creadores de contenido detectaron aumentos poco habituales en los puntajes de varias carreras, mientras en redes sociales las dudas se transformaron rápidamente en acusaciones directas de trampa.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) no ha confirmado que esas variaciones sean producto de un fraude generalizado; sin embargo, la controversia ya obligó a la institución a revisar el proceso completo.

Leonardo Lomelí Vanegas, rector de la UNAM, ordenó este martes elaborar un informe detallado sobre la aplicación del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura para el ciclo 2026-2027/1, incluidos el procedimiento, los exámenes realizados desde casa y los resultados obtenidos por los aspirantes.

También decidió crear una comisión técnica con especialistas universitarios de distintas disciplinas, quienes analizarán los datos y los factores que pudieron influir en el desempeño.

Por medio de un breve mensaje, la UNAM prometió realizar el estudio con rigor académico y presentar propuestas para mejorar futuros procesos.

Cifras de controversia

La discusión comenzó cuando analistas compararon los resultados públicos de 2026 con los obtenidos en años anteriores y encontraron cambios difíciles de ignorar.

Por ejemplo, Luis Ángel Maciel Barón, doctor en Biología Experimental y creador de contenido, señaló que en 2025 alrededor de 9% de los aspirantes analizados había superado los 100 aciertos, mientras que en 2026, esa proporción habría aumentado a casi 30%.

También describió una distribución con dos concentraciones distintas de resultados, lo que podría indicar que dos grupos de aspirantes tuvieron comportamientos de rendimiento muy diferentes.

El especialista en ciencia de datos conocido en redes como Helios comparó registros públicos atribuidos a la Dirección General de Administración Escolar.

Su análisis encontró que el promedio de respuestas correctas para Médico Cirujano en Ciudad Universitaria pasó de un rango histórico de entre 59 y 62 aciertos a 78 durante este concurso.

En Actuaría, la media habría subido de 67 a 82 respuestas correctas, mientras que en Ingeniería Aeroespacial pasó de 67 a 78. El puntaje de corte para ingresar a Medicina llegó a 117 de 120 aciertos.

Otros datos muestran aumentos en los cortes de ingreso de carreras de alta demanda, Arquitectura pasó de 96 a 108 aciertos; Derecho de 89 a 105; Administración de 90 a 108, y Psicología de 107 a 112, de acuerdo con una revisión realizada con información pública de la UNAM.

Estos cambios son anomalías estadísticas, pero no constituyen por sí mismos una prueba de que todos los aspirantes con calificaciones altas hayan hecho trampa.

Entre las posibles explicaciones también deben revisarse el nivel de dificultad del examen, las condiciones de aplicación, las diferencias entre presentar una prueba en casa o en una sede y los cambios en la población participante.

Examen vigilado con IA

El concurso de 2026 fue el primero para ingreso a licenciatura de la UNAM aplicado completamente en línea, la Universidad argumentó que el formato permitiría participar a personas de otras entidades, del extranjero o con dificultades para trasladarse a la Ciudad de México.

La plataforma utilizó sistemas de inteligencia artificial para registrar imágenes, movimientos y comportamientos que pudieran indicar una irregularidad.

Las alertas no generaban automáticamente una cancelación, sino que personal de la Universidad debía revisar las evidencias antes de tomar una decisión, según la explicación institucional.

Durante los primeros dos fines de semana de aplicación fueron bloqueados mil 117 exámenes, menos de 1.3% de los 107 mil 349 realizados hasta ese momento.

La UNAM informó entonces que investigaba un número reducido de patrones atípicos y advirtió sobre personas o empresas que ofrecían ayuda ilegal para contestar la prueba.

Al concluir el concurso, la Universidad reportó que 158 mil 712 aspirantes presentaron el examen y canceló el proceso de 2% de ellos por conductas contrarias a la convocatoria y la legislación universitaria. Esa proporción representa aproximadamente tres mil 174 personas.

La institución también presentó una denuncia penal el 3 de julio contra personas y empresas que presuntamente vendieron servicios fraudulentos para sustentar el examen.

La UNAM no ha revelado públicamente cómo operaban, cuántos aspirantes los contrataron ni si esas actividades explican los movimientos detectados en las calificaciones.

Aspirantes denuncian injusticias

La polémica no solo involucra a quienes obtuvieron puntajes elevados, aspirantes con examen cancelado afirmaron en redes sociales que el sistema interpretó como conductas indebidas algunos movimientos, ruidos, fallas de conexión o problemas con la cámara.

La UNAM sostiene que las decisiones fueron tomadas después de una revisión humana y que existen grabaciones para respaldarlas, e informó que quienes solicitaron una cita ya tienen fecha y hora para conocer personalmente las evidencias que motivaron la cancelación.

También se atienden solicitudes de revisión presentadas por aspirantes que realizaron el examen, pero no fueron seleccionados.

¿Qué tendrá que aclarar la comisión?

La revisión deberá determinar si el salto en las calificaciones puede explicarse por cambios académicos o metodológicos, o si existieron vulnerabilidades que permitieron consultar respuestas, recibir ayuda externa, compartir reactivos o utilizar herramientas de inteligencia artificial sin ser detectado.

Alma Maldonado, investigadora del Departamento de Investigaciones Educativas del Cinvestav, consideró que las diferencias observadas justifican un análisis con las bases completas de la UNAM.

También planteó reforzar la vigilancia tecnológica y revisar si la aplicación escalonada durante varios fines de semana facilitó la circulación de preguntas.

La comisión tendrá además que revisar el otro extremo de la distribución: exámenes con uno o dos aciertos; algunos analistas han planteado que esos registros podrían corresponder a cuentas empleadas para copiar preguntas, pero esa hipótesis tampoco ha sido confirmada.

En total, 191 mil 306 personas se registraron, 158 mil 712 presentaron la prueba y 21 mil 962 consiguieron un lugar mediante el concurso de selección.

Otras 28 mil 151 ingresarán por pase reglamentado, por lo que la Universidad recibirá a 50 mil 113 estudiantes de primer ingreso.