¿Qué retos vienen para el tercer año de gobierno de Sheinbaum? Expertos responden

Expandir Segundo Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum (Presidencia) Por Miguel Velázquez 01 de septiembre 2026 a las 18:53 hrs. ¡Sigue a Publimetro en Google y recibe las últimas noticias de México y el mundo! ¡Sigue a Publimetro en Google! Seguir en Google El Segundo Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum dejó un balance con avances medibles en seguridad, empleo y programas sociales, pero también pendientes en desapariciones, corrupción, salud, educación y crecimiento económico, de acuerdo con especialistas consultados por Publimetro . Para Ana Gabriela Núñez Pérez , investigadora asociada de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey, el informe debe leerse en dos planos: el de los resultados de gobierno y el del mensaje político. Su análisis apunta a que Sheinbaum mantiene una continuidad clara con el proyecto de Andrés Manuel López Obrador, aunque comienza a construir diferencias en la forma de gobernar, particularmente en seguridad y salud. Núñez consideró que entre los resultados que la Presidenta puede presentar con mayor solidez están la recuperación del salario mínimo, el empleo, los nuevos programas sociales y parte de la infraestructura hospitalaria. En seguridad, Ana Gabriela Núñez Pérez destacó cambios en estructuras, instrumentos y coordinación, mientras que en salud observó un intento por corregir problemas heredados, entre ellos el desabasto de medicamentos y la reorganización del sistema. El propio Gobierno colocó la seguridad entre los ejes centrales del Segundo Informe: reportó una reducción de 51% en el promedio diario de homicidios dolosos entre septiembre de 2024 y julio de 2026, al pasar de 86.9 a 42.5 casos diarios. También destacó una Inversión Extranjera Directa de 34 mil 968 millones de dólares en el primer semestre y la expectativa de cerrar 2026 con 42.8 millones de derechohabientes de los Programas para el Bienestar. Sin embargo, Núñez advirtió que el balance cambia cuando se observan los pendientes. “No va a bastar la cifra de reducción de homicidios”, señaló al mencionar extorsión, desapariciones, policías locales, fiscalías y control territorial del crimen organizado como asuntos que seguirán presionando al Gobierno. La especialista también ubicó la corrupción como uno de los principales riesgos políticos. A su juicio, el reto ya no es señalar prácticas de gobiernos anteriores, sino demostrar que la administración está dispuesta a asumir el costo de combatir irregularidades dentro del propio movimiento. En ese sentido, consideró que el énfasis de Sheinbaum en honradez, austeridad y autoridad moral no fue casual, sino parte de la respuesta al contexto político que enfrenta Morena. En economía, añadió, la estabilidad no será suficiente si no se traduce en crecimiento real, productividad y nueva inversión . En salud, el siguiente examen será garantizar medicamentos, vacunas e infraestructura; mientras que en educación identifica la necesidad de invertir “más y mejor” ante los rezagos que persisten. Núñez resumió el momento como una combinación de “continuidad discursiva” y “diferenciación ejecutiva y programática” . La pregunta hacia el tercer año será si Sheinbaum puede transformar la herencia de López Obrador en un gobierno propio y consolidar un liderazgo presidencial con mayor autonomía. Creo que nos revela una continuidad en la política exterior mexicana en relación con Estados Unidos, algo que realmente vemos desde hace décadas. Se busca tener una relación estrecha, que México tiene que mantener con Estados Unidos. La geografía no nos permite realmente cambiar a Estados Unidos como socio, amigo y socio comercial, pero también es una relación que abarca muchos otros temas. Al mismo tiempo, creo que sí se busca reafirmar los principios constitucionales establecidos en el artículo 89, fracción X, que nos indican cuál debe ser la política exterior mexicana sin importar quién esté en el gobierno en turno. Entonces, de entrada, yo me enfocaría en ese punto: realmente vemos una extensión y una continuidad de lo que hemos observado no solamente en sexenios previos, sino a lo largo de varias décadas, al tratar de desarrollar una relación de respeto y, dentro de lo posible, estrecha con Estados Unidos en todos los sentidos. Creo que lo central es acercarse y apegarse a los principios constitucionales establecidos en el artículo 89, fracción X. Esos principios nos dan la pauta como país para desarrollar nuestras relaciones internacionales, obviamente teniendo a Estados Unidos como la relación más importante. También hay que considerar el trabajo que realizan los consulados mexicanos en el exterior, particularmente porque la gran mayoría están en Estados Unidos y atienden a millones de nacionales. En general, su trabajo ha sido muy positivo. A lo largo de las décadas hemos visto que brindan un apoyo muy cercano, especialmente a mexicanas y mexicanos que enfrentan acusaciones penales o situaciones migratorias complejas. Además, se ha incrementado la presencia consular , no solamente mediante consulados físicos, sino también a través de consulados móviles que llevan décadas operando. Me parece que los consulados están haciendo lo que está en sus posibilidades para apoyar a los connacionales y también a las familias de mexicanos que han muerto bajo custodia de ICE en Estados Unidos. Es una línea en la que todos los gobiernos mexicanos deben seguir insistiendo: el respeto a los derechos humanos y a los derechos procesales de los mexicanos en el extranjero. A cada país le corresponde apoyar a sus ciudadanos y, dentro de circunstancias muy complicadas, los consulados mexicanos están desempeñando un papel bastante robusto en ese tipo de protección. Yo empezaría desde una perspectiva más amplia. Como señaló el primer ministro de Canadá, Mark Carney, estamos ante una ruptura del sistema internacional. Los sistemas y mecanismos de toma de decisiones y de multilateralismo, tanto en Naciones Unidas como en organismos regionales y otros espacios, están perdiendo parte de su relevancia porque Estados Unidos, un país que durante mucho tiempo sostuvo y apoyó este sistema multilateral, ahora con Donald Trump no está dispuesto a seguir desempeñando ese mismo papel. Fuente: https://www.publimetro.com.mx/arc/outboundfeeds/rss/category/nacional/?outputType=xml